自己的內(nèi)心，反而會(huì)使自己的實(shí)力發(fā)揮受到限制。

美國(guó)心理學(xué)家：知識(shí)多而創(chuàng)新能力弱，和知識(shí)少而創(chuàng)新能力強(qiáng)，都是正常的現(xiàn)象。愛(ài)因斯坦提出相對(duì)論時(shí)，他的物理知識(shí)并不多。

愛(ài)因斯坦的教訓(xùn)和認(rèn)識(shí)

1905年愛(ài)因斯坦撰寫(xiě)《物理的慣性取決于它的能量含量》，提出相對(duì)論，發(fā)現(xiàn)E=mc2。但后來(lái)他又懷疑這個(gè)公式，認(rèn)為應(yīng)該在論文的后面加個(gè)“？”號(hào)，并且說(shuō)利用這個(gè)公式，通過(guò)原子分裂產(chǎn)生能量的想法不值一駁。直到1937年哈恩等人成功地分裂鈾原子時(shí)，他才接受了自己提出的理論。有人問(wèn)愛(ài)因斯坦：“誰(shuí)能搞出偉大的發(fā)明？”他說(shuō)：“如果大家都認(rèn)為某件事是不可能的，但如果一個(gè)怪人對(duì)此一無(wú)所知，他就能搞發(fā)明”。

普朗克的教訓(xùn)

1990年普朗克提出量子論：能量的發(fā)送和接受是離散的，而不是象流水那樣連續(xù)的。他當(dāng)時(shí)提出這個(gè)理論只是為了解釋黑體輻射。但這個(gè)理論與當(dāng)時(shí)公認(rèn)的物理理論格格不入，于是他自己也將信將疑，花了多年時(shí)間希望能把自己的理論納入經(jīng)典理論框架。

學(xué)界泰斗季羨林的見(jiàn)解

我覺(jué)得，一個(gè)真正的某一門(mén)學(xué)問(wèn)的專(zhuān)家，對(duì)他這一門(mén)學(xué)問(wèn)鉆得太深，鉆得太透，或者也可以說(shuō)，鉆得過(guò)深，鉆得過(guò)透，想問(wèn)題反而縮手縮腳，臨深履薄，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，…一個(gè)外行人，或者半外行人，宛如初生的犢子不怕虎，他往往能看到真正專(zhuān)家、真正內(nèi)行所看不到或者說(shuō)不敢看到的東西”。“從人類(lèi)文化發(fā)展史來(lái)看，如果沒(méi)有絕少數(shù)不肯受鉗制、不肯走老路、不肯固步自封的初生犢子敢于發(fā)石破天驚的議論的話，則人類(lèi)進(jìn)步必將緩慢得多”。

 

黃昆院士的體會(huì)

學(xué)習(xí)知識(shí)不是越多越好，越深越好，學(xué)習(xí)知識(shí)多少要與駕馭知識(shí)的能力相匹配。大多數(shù)在學(xué)術(shù)上有開(kāi)創(chuàng)性的研究都不是繁復(fù)的。他認(rèn)為自己的學(xué)識(shí)和駕馭知識(shí)的能力都很有限，之所以有一些成果，關(guān)鍵是少而精，保持學(xué)習(xí)和研究的主動(dòng)性，站在前人的肩膀上而又不被前人所束縛。

李嵐清“難、繁、偏、舊”（2001年）   盧嘉錫：20世紀(jì)物理學(xué)的三大成就，即愛(ài)因斯坦相對(duì)論、量子力學(xué)、原子核物理，帶動(dòng)了一系列科學(xué)成就的出現(xiàn)，決定了20世紀(jì)科學(xué)技術(shù)的面貌。比如，50年代初遺傳密碼搞出來(lái)了，分子生物學(xué)出來(lái)了，遺傳工