4月26日，孕婦聶女士乘公交車來到成都東站汽車客運(yùn)站，準(zhǔn)備坐車回郫縣，在過安檢時(shí)，她擔(dān)心對(duì)胎兒被輻射，便希望身體不通過安檢門，但未獲車站方同意，無奈之下，她只好選擇乘坐地鐵，然后換乘公交返回郫縣。(4月27日《成都商報(bào)》)安檢設(shè)施遍布機(jī)場(chǎng)、火車站、地鐵站，對(duì)于經(jīng)常搭乘公共交通工具的人來說，過安檢可能早就習(xí)以為常，絕大多數(shù)乘客都知道安檢設(shè)施有輻射，但因成年人承受輻射的能力強(qiáng)，也從不會(huì)擔(dān)心這點(diǎn)輻射影響健康。可隨著優(yōu)生優(yōu)育觀念的深入人心，孕婦這一特殊群體就可能對(duì)有輻射的安檢設(shè)施畏懼三分，十分擔(dān)心輻射會(huì)影響胎兒發(fā)育，遇到安檢設(shè)備往往選擇退避三舍，這也是人倫之道、人之常情。

　　與孕婦們的輻射憂慮相比，專家的研究卻證明：安檢門的輻射很小，甚至還沒有電視機(jī)大，沒有必要大驚小怪，其安檢設(shè)備的輻射都不會(huì)影響健康。盡管專家們的結(jié)論言之鑿鑿，可是由于輻射的強(qiáng)弱屬于專業(yè)性問題，普通人很難去驗(yàn)證專家的證明，持懷疑態(tài)度的孕婦們還是愿意選擇一避了之。安全檢查是維護(hù)運(yùn)輸正常秩序的一項(xiàng)重要制度，安檢設(shè)備作為主要就是提高安全檢查的效率，僅僅是安全檢查的一種方式而不是唯一選擇，既然不是唯一選擇，孕婦們就有權(quán)利對(duì)安檢的方式進(jìn)行選擇。無論從服務(wù)群眾的角度還是為了保護(hù)孕嬰，安檢設(shè)備都應(yīng)該給孕婦開綠燈，車站方拒絕不接受安檢設(shè)備檢查的孕婦，顯然違背公平、平等的法治理念，而且極不人性化。

　　安檢設(shè)備為孕婦開綠燈，并不等于免除她們接受安全檢查的義務(wù)，可以安排女性工作人員手動(dòng)檢查。安檢設(shè)備應(yīng)該張貼輻射科普常識(shí)，讓旅客了解、認(rèn)同安檢設(shè)備具有的安全性，逐漸消除其疑慮，而對(duì)于不愿意通過安檢設(shè)備檢查的孕婦，應(yīng)該盡力滿足其需求，開辟綠色通道，不僅踐行車站方的服務(wù)宗旨，也能從心理上對(duì)孕婦進(jìn)行安撫，充分體現(xiàn)全社會(huì)愛護(hù)孕嬰的理念。