看到網(wǎng)絡(luò)上說周立波反擊張生教授對他的評價，瞥了一眼，立刻感覺到波波極其深厚的罵人的功底。請看截圖：

　　新浪娛樂訊 7月12日，同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授張生在上海一家報紙上發(fā)表文章，批評身為《中國達(dá)人秀》評委的周立波思想膚淺、教養(yǎng)低下。12日中午，周立波通過微博作出回應(yīng)，將張生比喻為狗。13日上午，周立波再次在微博上評論此事，稱“罵你都嫌口臟但你命真好！居然有幸成為周立波口中的半口膿痰！來而不往非禮也！以下是本人對你的絕罵：有教無養(yǎng)，同濟(jì)恥辱！走好！”

　　同濟(jì)教授批評周立波思想膚淺教養(yǎng)低下

　　7月10日《中國達(dá)人秀》第二季總決賽在上海八萬人體育場落幕，周立波、伊能靜、黃舒駿擔(dān)任評委。同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授張生12日發(fā)表在上海一家報紙上的文章對周立波在《達(dá)人秀》中的表現(xiàn)作出批評。張生在文中寫到，“從第一屆起，周立波對達(dá)人的點評就已受人詬病，如果說其生硬的措辭和勉強(qiáng)的玩笑只是暴露了他不善于使用國語或者不善于用國語進(jìn)行有那么一點文化的思考之外，這一屆他的表現(xiàn)就遠(yuǎn)不止這些了，他的點評讓觀眾看到的是他的膚淺的思想和低下的教養(yǎng)。”張生列舉了周立波對卓君和烏達(dá)木的點評作為佐證，最后寫到：“從周立波在達(dá)人秀的表現(xiàn)可以看出，我們都還是一些比較粗鄙的人，我們的社會也依然還是一個粗鄙的社會。而我們?nèi)粝胍�變得文雅，還需要不少的時間。可問題是，我們不能因為自己粗鄙而不自知，反而對此沾沾自喜并以此成為‘達(dá)人’，這樣就不僅讓人同情，同時也讓人覺得可恥了。”

　　周立波微博回罵張生“有教無養(yǎng)，同濟(jì)恥辱”

　　12日中午，周立波在微博上憤怒回應(yīng)張生的批評：“說我教養(yǎng)低下，說菜花甜媽是絕唱！您的語文是生理老師教的吧？家有不幸也不是邏輯混亂的理由吧？像你這品種的教授，江河湖海溝到處都有！但周立波再爛也就一個，這就是我和你最大的區(qū)別！祝賀你！你出名了！”并用“我印象中同濟(jì)好像不出藏獒的嘛”將張生比喻為狗。13日上午，針對張生文中提到的“菜花甜媽的絕唱”，周立波再次發(fā)表微博：“張教授讓我告訴你‘絕’是什么概念，該如何用！絕，即再無。比方：絕唱、絕筆、絕種、絕代、請任選一款合適您的！罵你都嫌口臟但你命真好！居然有幸成為周立波口中的半口膿痰！來而不往非禮也！以下是本人對你的絕罵：有教無養(yǎng)，同濟(jì)恥辱！走好！”

　　到目前為止，周立波12日發(fā)表的微博已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)一萬六千多次，而13日的微博也在半個多小時的時間里被轉(zhuǎn)發(fā)兩千多次，而兩條微博的評論功能均已被周立波關(guān)閉。

　　周立波在微博上與人激烈論戰(zhàn)已經(jīng)不是第一次。2010年年末，他曾發(fā)出“網(wǎng)絡(luò)公廁論”，和網(wǎng)民展開口舌之戰(zhàn)，成為媒體關(guān)注的焦點，也因此流失20多萬粉絲。