春鳴\畫(huà)

　　廣東佛山的曾女士在產(chǎn)前做了9次系統(tǒng)檢查，醫(yī)院都表示胎兒一切正常。豈料嬰兒出生后卻“左腿缺如”，左腳腳踝以下的部位完全沒(méi)有。

　　這位新媽媽悲憤交加，將醫(yī)院告上法庭。但醫(yī)院方面院方堅(jiān)稱(chēng)，孩子天生就存在缺陷，醫(yī)院并沒(méi)有剝奪其生命權(quán)和健康權(quán)。意外迎來(lái)殘疾新生兒，醫(yī)院究竟有沒(méi)有責(zé)任？父母受到的傷害、孩子面臨的痛苦，該由誰(shuí)來(lái)補(bǔ)償？我們馬上連線中消協(xié)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌：

　　主持人：邱律師早上好。醫(yī)院的9次產(chǎn)檢都沒(méi)能發(fā)現(xiàn)孩子缺了左腳，產(chǎn)婦因此沒(méi)有機(jī)會(huì)考慮終止妊娠。如今孩子面臨長(zhǎng)期的治療，您認(rèn)為醫(yī)院方面是否需要承擔(dān)一定責(zé)任？

　　邱寶昌：我認(rèn)為在一般情況下，醫(yī)院是有過(guò)錯(cuò)的。因?yàn)榉驄D有優(yōu)生優(yōu)育的權(quán)利，優(yōu)生優(yōu)育建立在醫(yī)療檢查上，特別是生產(chǎn)之前醫(yī)院的定期檢查。醫(yī)院給她檢查的九次都是正常的，第一醫(yī)院是能夠檢測(cè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，第二醫(yī)院出具的證明是正常的，嬰兒出生以后是殘疾的，這就證明醫(yī)院的檢查是有過(guò)錯(cuò)的，是有不當(dāng)?shù)摹?/p>

　　按照《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，這是一種醫(yī)療損害責(zé)任�；颊咴谠\療活動(dòng)中受到傷害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。但前提是我們現(xiàn)有的醫(yī)療水平能不能檢測(cè)胎兒是否正常？如果醫(yī)療水平能夠檢測(cè)出來(lái)，而醫(yī)院沒(méi)有盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療造成了患者的損害，需要承擔(dān)賠償責(zé)任。所以我認(rèn)為醫(yī)院是存在過(guò)錯(cuò)的，殘疾嬰兒出生以后可能有喪失勞動(dòng)能力的殘疾費(fèi)用，特別是對(duì)他們父母造成的精神上的傷害，所以父母要求的一些費(fèi)用我認(rèn)為是可以理解的。

　　但是我們要考慮到，醫(yī)院如果有過(guò)錯(cuò)只是檢測(cè)不當(dāng)，沒(méi)有盡到與當(dāng)時(shí)醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，嬰幼兒的殘疾不是因?yàn)獒t(yī)院檢查造成的，所以讓醫(yī)院承擔(dān)殘疾賠償金有待商榷。但是由于醫(yī)院檢查不當(dāng)，使這對(duì)夫婦沒(méi)能優(yōu)生優(yōu)育，這個(gè)事實(shí)是不容質(zhì)疑的，所以醫(yī)院對(duì)父母的精神損失要給予一定的補(bǔ)償。