上海理工大學(xué)食品安全實(shí)驗(yàn)室副主任徐斐博士指出,不合格奶粉返廠回溶再添加到新奶粉中,會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的食品安全隱患。
問(wèn)題奶粉是否都銷毀存疑
對(duì)于雅士利問(wèn)題奶粉的去向,8月27日,山西應(yīng)縣縣委書(shū)記王守林告訴《法治周末》記者,“2010年春節(jié)期間就銷毀了”。至于數(shù)字和進(jìn)一步詳情,他表示,“要看自己看,不要什么事都找我!應(yīng)該去問(wèn)質(zhì)監(jiān)局”。
質(zhì)監(jiān)局工作人員向《法治周末》記者證實(shí),“正月十三開(kāi)始燒,在梨樹(shù)坪水泥廠銷毀了2640噸”。
8月27日,記者來(lái)到了距應(yīng)縣縣城40公里左右的梨樹(shù)坪水泥廠。
董事長(zhǎng)高福(音)稱,當(dāng)時(shí)在院子里堆了4米高的奶粉堆,具體有多少噸不知道,“這個(gè)數(shù)字是質(zhì)監(jiān)局掌握的,我們沒(méi)有任何文字記錄”。
“雅士利給了我們30萬(wàn)元費(fèi)用,其他的一概不知道了。他們把奶粉運(yùn)過(guò)來(lái),我們就是負(fù)責(zé)點(diǎn)火、把燒剩下的殘?jiān)\(yùn)到后院(山上),至于究竟有多少噸奶粉我們就不知道了”。
高福說(shuō),銷毀現(xiàn)場(chǎng)來(lái)了六七個(gè)人,4個(gè)是雅士利公司的,另外的分別是縣質(zhì)監(jiān)局、工商局、藥監(jiān)局的人。
水泥廠的工人告訴記者,來(lái)的都是十二米長(zhǎng)的貨柜車,每車裝30噸奶粉。因?yàn)殇N毀奶粉是“第一次”,“根本不知道怎么做”。開(kāi)始以為焚燒奶粉需要加燃料,就放了好多柴油進(jìn)去,結(jié)果“忽的一下就著了。”
記者在水泥廠看到,一個(gè)面積一百平方米左右的區(qū)域,堆放著四五堆兩三米高的黑色奶粉殘?jiān)?/p>
工人告訴記者,這里原來(lái)是個(gè)“溝”,被燒過(guò)的殘?jiān)顫M了,剩下的殘?jiān)透叱龅孛娑言谶@里了。“正月十三開(kāi)始運(yùn)過(guò)來(lái)燒,每天都有車運(yùn)過(guò)來(lái),燒了大概30天”。
記者掰開(kāi)殘?jiān)鼔K看到的確有奶粉狀顆粒,但殘?jiān)芽瓷先ビ写罅康耐翂K、石頭狀的東西摻雜其中。
對(duì)此,質(zhì)監(jiān)局工作人員解釋說(shuō),由于奶粉含一定數(shù)量的油,屬于易燃物,所以在其中加入一定數(shù)量的土塊、碎石,是為了防止失火。
高福說(shuō),還有一批大概600噸到700噸的奶粉,是在附近的陶瓷廠銷毀的,附近的幾處鹽堿地里也做過(guò)銷毀。都是采用焚燒的處理方法。這些殘?jiān)绾翁幚恚f(shuō),也只能“堆著”。
在隨后幾天的采訪中,《法治周末》記者試圖聯(lián)系應(yīng)縣質(zhì)監(jiān)局局長(zhǎng),但其手機(jī)一直關(guān)機(jī)。質(zhì)監(jiān)局的工作人員表示,這2640噸問(wèn)題奶粉,是2008年9月14日之前,雅士利生產(chǎn)的全部奶粉。整個(gè)銷毀過(guò)程有錄像、數(shù)據(jù)有記錄,但要得到政府有關(guān)部門的指示,這些資料才能公開(kāi)。
記者隨即來(lái)到縣政府,工作人員告訴記者,“質(zhì)監(jiān)部門歸條條管,他們的工資都不是我們發(fā)的,所以我們管不著他們”。
8月30日,廣東雅士利集團(tuán)股份有限公司品牌策劃部林姓負(fù)責(zé)人對(duì)《法治周末》記者表示,早在2009年,雅士利公司就已經(jīng)全部召回問(wèn)題奶粉,并做了無(wú)害化處理。且此前媒體所報(bào),雅士利奶粉添加回溶粉屬虛假報(bào)道。
對(duì)于雅士利這一說(shuō)法,此前有媒體報(bào)道稱:在2008年六部委發(fā)文之前,即當(dāng)年9月19日,在廣東省潮安縣質(zhì)監(jiān)局、食藥監(jiān)局、工商局等部門的監(jiān)督下,雅士利銷毀了全部不合格產(chǎn)品和原料,包括1萬(wàn)多箱成品奶粉和60噸問(wèn)題原料。