幼兒的作品也有著作權(quán)


孫明



某幼兒園幼兒李某很有繪畫天賦，他的畫多次在兒童畫展上獲獎(jiǎng)。有家出版社計(jì)劃出版《兒童優(yōu)秀美術(shù)作品選》，經(jīng)該幼兒園老師的推薦，李某署名，只有“xx幼兒園供稿字樣”。李某家長(zhǎng)知道后，就找到出版社索要樣書、稿酬及作者證明。出版社答復(fù)說(shuō)，樣書可以給，作者證明可以開(kāi)，但選登李某的畫得到了幼兒園的同意，稿酬已統(tǒng)一支付給了幼兒園。幼兒園則認(rèn)為李某的畫作得到了幼兒園老師的指導(dǎo)，又被推薦出版，對(duì)李某來(lái)說(shuō)是一種榮耀，家長(zhǎng)不應(yīng)再索要稿酬。   
律師解答   
依據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，創(chuàng)作作品的公民就是該作品的作者。年齡的大小雖能影響人的行為能力但不能影響人的權(quán)利能力。由于其為非完全民事行為能力人，故該權(quán)利由其監(jiān)護(hù)人代為行使。幼兒園在未經(jīng)作者監(jiān)護(hù)人許可的情況下，將作品提供給出版，且沒(méi)有給作品署名，他們共同侵犯了李某的著作權(quán)，理應(yīng)將稿酬付給李某的家長(zhǎng)。而且，如果家長(zhǎng)追究，出版社和幼兒園還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。   
律師建議   
現(xiàn)實(shí)中，由于幼兒年齡小，其著作權(quán)往往會(huì)被忽視。現(xiàn)在經(jīng)常有出版物刊登孩子創(chuàng)作的繪畫作品及詩(shī)歌、童話等文學(xué)作品，因?yàn)檫@些作品多為幼兒園集中投稿，作者的姓名、地址常有遺漏。現(xiàn)在，家長(zhǎng)的維權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，所以，幼兒園老師在給孩子們投稿時(shí)，應(yīng)及時(shí)征求家長(zhǎng)的意見(jiàn)，寫清楚孩子的姓名、地址，對(duì)稿酬更應(yīng)該妥善處理，以避免不必要的糾紛。