3年前離開美國時(shí)，高先生曾提醒前妻：不要給孩子過多強(qiáng)制性約束和規(guī)定，這是在美國，當(dāng)心電影《刮痧》在自己身上重演。“沒想到，真的被我不幸言中。”

　　和不少中國家長(zhǎng)一樣，柯女士對(duì)孩子的要求很嚴(yán)格——犯錯(cuò)誤罰站；回家必須先完成家庭作業(yè)；每天做大量課外閱讀，Jerry已具備初三學(xué)生的閱讀能力；畫畫、彈琴、游泳、體育……每周日程表排得滿滿當(dāng)當(dāng)。

　　“小時(shí)候?qū)W鋼琴，Jerry第一次就說肚子疼，一離開老師家，就不疼了。后來學(xué)小提琴，勉強(qiáng)堅(jiān)持了2年。最近又開始學(xué)打鼓。她還規(guī)定Jerry每天玩游戲不能超過半小時(shí)。”高先生說，“在中國，許多家長(zhǎng)有類似的育兒經(jīng)，甚至管得更多。中國人的思維是‘自己的孩子就該嚴(yán)加管教，打罵幾下很正常’。但依照美國人的思維模式和有關(guān)法律，‘孩子都離家出走了，還不是虐待嗎？’”

　　中國爸爸不能撫養(yǎng)美國兒子

　　高先生坦言，對(duì)前妻勝訴沒有把握。“兒子離家出走，她畢竟有責(zé)任。我現(xiàn)在最迫切的愿望是：讓2個(gè)孩子回到我身邊。”

　　然而，實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望阻力重重。起訴書共有13條，逐一列舉柯女士的“虐待”行為。最后一條把高先生一起告了：“父親在知道或應(yīng)該知道孩子遭受母親虐待的情況下，沒有盡到保護(hù)孩子的職責(zé)。”因此，一旦母親罪名成立，父親獲得撫養(yǎng)權(quán)的可能性很小。

　　根據(jù)美國法律，任何有血緣關(guān)系的人可按次序取得撫養(yǎng)權(quán)。高先生想讓小孩的外公外婆在開庭前趕到美國，爭(zhēng)取先獲得撫養(yǎng)權(quán)。“2位老人已預(yù)約簽證面談，但要等60天才能拿到簽證，那時(shí)第一庭早已結(jié)束。如果開庭時(shí)沒有我們家屬在場(chǎng)，孩子基本上就要去別人家了。”高先生試圖與社會(huì)福利局調(diào)查員溝通，希望接孩子回上海。“許多親戚和我本人都可撫養(yǎng)小孩，不想讓美國政府破費(fèi)。”