前段時間看了很多育兒知識，有知識爆炸的感覺。頭腦被轟炸了幾周之后，慢慢摸到一點門道：除了常見的，大家都知道的之外，其他新出的觀念，乍一聽，很有道理，都讓人覺得只要按照他說的方法，就能培養(yǎng)出天才兒童�？炊嗔酥�后，靜心一想，那有那么多天才啊，而且以前推出的東西經(jīng)過時間的證明來看，并不是都是好的，比如說原來說小孩哭不能抱，防嬌氣，現(xiàn)在有說要抱而且馬上反映，按照現(xiàn)在的觀念，那么以前的孩子就成了實驗品了，方法是可以實驗多次，可是孩子是獨一無二的，耽誤了就失去了，補不回來了。
　　人類已經(jīng)失去了本能的育兒方法，只能依賴書和其他媒介，不象其他動物有自然的一套。
　　有種說法，有時候自己特別想吃的東西就是自己身體缺乏的，我想育兒也是這樣，對孩子觀察仔細(xì)，自然明白孩子需要什么，不必完全靠書和專家。
　　相信自己吧。
--------------------------------------------------------------------------------
　　dreamsnow：    
　　我對所謂“天才兒童”沒有半點的興趣。所有的兒童教育書籍，如果是打著培養(yǎng)天才的名堂，我連翻都不會去翻。
　　十分贊成。如果沒什么太特殊的異常，做媽媽的，很容易發(fā)現(xiàn)孩子的需要的。
--------------------------------------------------------------------------------
　　siyu：    
　　我比較反感刻意培養(yǎng)什么天才：這類所謂的天才是以現(xiàn)在成人世界的價值觀做評價的，而且大人自己沒做好，把希望寄托到孩子身上，讓孩子承擔(dān)實現(xiàn)大人夢想的責(zé)任，不合理，也不人道。相信孩子自己，“他（她）們是剛從上帝那兒來的天使”，他（她）們是很睿智的！
--------------------------------------------------------------------------------
　　gagam：    
　　說得有理，看來我要改變觀念了。
--------------------------------------------------------------------------------
　　miki1012：    
　　贊同，順其自然，別讓孩子從小就很累，身體健康才是最重要的。
--------------------------------------------------------------------------------
　　萱寶寶媽咪：    
　　樓主講的在理呀。
　　可我還是屬于“沒煩”的。
--------------------------------------------------------------------------------
　　長長媽：    
　　我一直都不是太在意孩子的培養(yǎng)，所以我從來不看肓兒的書，不聽肓兒的講座，除了關(guān)于小孩健康的我會關(guān)注一些，以至我兒子一眼看去就是四肢發(fā)達(dá)頭腦簡單，每天只知光鬧，不愛看書，連電視都不愛，我倒不是太在意，想